社会保障性住房,为何将贫穷进行到底。
1、社会保障性住房,本应是照顾贫穷弱小者。可是竟然附加申请人必须放弃每人50平的拆迁赔偿(如果3人就150,按现价100万),然后才可以“租房”。如果现在真申明放弃拆迁赔偿而租房,到时真的拆迁时无法得到赔偿,随着房租的提升又租不起房,那不是真的要“穷”到底了吗?至少也有个有一点道理的办法:拆迁时,要么赔偿,要么放弃租资格或退回补助款。哪有租个房就要至少先放弃50平方(25万)真是要让穷人穷死。
2、本次的保障性住房在户口要求上侧重本市户口,特别是照顾岛外不能购买经济适用房的人(岛外的人父母双方一般都有房产就是鸡圈加猪圈也超标了),可现在这政策不知照顾谁。本地户口和外地户口只要一起工作,应一视同仁。要什么规矩不管岛内外市内外大家起遵守,哪有本地人要双方父母房产一起算,外地调入只看本人房产。
[进入讨论]
0
[详细]
0
[详细]
2
3
我要支持正方观点
(评论共
0
条)
点击查看更多>>
我要支持反方观点
(评论共
0
条)
点击查看更多>>
支持正方
支持反方
文明上网 理性发言
(请遵守
相关规定
)
PK专题列表
市政道路都应适当超前呀!大家说对不对呀??
结论:
反方胜
望房兴叹
结论:
正方胜
银行异地收费
结论:
反方胜
国六条对厦门适用么
结论:
反方胜
翔安区成立不到三年,方案要求至少1名家庭成员取得翔安区城镇常住户口3年以上是否不切实际.
结论:
平局
应规定保障性住房不能出租
结论:
正方胜
不准上市交易,不合理
结论:
反方胜
只要有一人是翔安区城镇常住户口并达到1年以上
结论:
反方胜
为什么要求至少1名成员取得翔安区城镇常住户口3年以上
结论:
反方胜
将公交公司进行招投标管理
结论:
反方胜
平均户型面积要150平是重大调整吗?
结论:
正方胜
现在物价这么高,即使家庭月收入达到8000又怎么样?
结论:
正方胜
五年要营业税--应该要以签购房全同之日算起
结论:
正方胜
应该以签购房合同算起
结论:
正方胜
以代理人身份入厦而实际无房者该怎么办?
结论:
正方胜
废话
结论:
平局
保障性住房怎么缩水了?
结论:
反方胜
房价要跌了!2年内不要购房,让开发商房子都卖不出去.
结论:
正方胜
缺乏理智的买房者
结论:
反方胜
房价涨
结论:
正方胜
回老家
结论:
平局
首页
上一页
...
11
12
13
14
15
16
17
下一页
尾页