社会保障性住房,为何将贫穷进行到底。
1、社会保障性住房,本应是照顾贫穷弱小者。可是竟然附加申请人必须放弃每人50平的拆迁赔偿(如果3人就150,按现价100万),然后才可以“租房”。如果现在真申明放弃拆迁赔偿而租房,到时真的拆迁时无法得到赔偿,随着房租的提升又租不起房,那不是真的要“穷”到底了吗?至少也有个有一点道理的办法:拆迁时,要么赔偿,要么放弃租资格或退回补助款。哪有租个房就要至少先放弃50平方(25万)真是要让穷人穷死。
2、本次的保障性住房在户口要求上侧重本市户口,特别是照顾岛外不能购买经济适用房的人(岛外的人父母双方一般都有房产就是鸡圈加猪圈也超标了),可现在这政策不知照顾谁。本地户口和外地户口只要一起工作,应一视同仁。要什么规矩不管岛内外市内外大家起遵守,哪有本地人要双方父母房产一起算,外地调入只看本人房产。
[进入讨论]
0
[详细]
0
[详细]
2
3
我要支持正方观点
(评论共
0
条)
点击查看更多>>
我要支持反方观点
(评论共
0
条)
点击查看更多>>
支持正方
支持反方
文明上网 理性发言
(请遵守
相关规定
)
PK专题列表
京沪深杭叫停三套房贷 厦门要不要跟风
结论:
正方胜
将厦门升格为直辖市 您赞成吗?
结论:
正方胜
厦门岛内外中招分数线该统一吗?
结论:
正方胜
房租上涨与房价上涨,哪个更可怕?
结论:
正方胜
6月“零开盘” 厦门房价还会降吗?
结论:
正方胜
为落户厦门 你会去办暂住证吗?
结论:
反方胜
厦门特区扩至全市 你会去岛外买房吗?
结论:
反方胜
“白菜价”拍地 厦门房价能否走低?
结论:
正方胜
二套房认房又认贷 能有效抑制炒房吗?
结论:
正方胜
交通“拥挤费” 究竟该不该收?
结论:
反方胜
岛内频现低价盘,房价是否会跌?
结论:
正方胜
上下班乘公交,你会给老人让座吗?
结论:
正方胜
厦门岛内火车站 有必要扩容吗?
结论:
正方胜
第二西通道又被规划在岛北部 合理吗?
结论:
反方胜
高铁通车 往返福厦你选动车or大巴?
结论:
正方胜
楼市出现调整,你选择观望or买房?
结论:
正方胜
湖边水库能否媲美筼筜湖?
结论:
正方胜
温州购房客爱买厦门房 会否推高房价?
结论:
正方胜
海沧湾整治 能否媲美海湾公园?
结论:
正方胜
厦门商品房精装修 您觉得有必要吗?
结论:
反方胜
岛内外一体化 您赞成公交同市同价吗?
结论:
正方胜
首页
上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
...
下一页
尾页