管道空混气加权平均销售价格(含税)=(原料液化石油气单位成本+单位运营成本)×(1+利润率)×(1+增值税率),其中利润率被固定为6%。
大家别光顾着考虑6%的利润问题,这公式里还有很多问题。首先单位运营成本是多少?所谓的利润率的基数是多少,其计算的基数为什么是在(原料液化石油气单位成本+单位运营成本)的基础上去乘利润率,难道燃气公司自身的运营成本也要加上利润;其次为什么是在(原料液化石油气单位成本+单位运营成本)×(1+利润率)的基础上乘上(1+增值税率),难道燃气公司所购买的都是走私石油气吗?如果不是的话应该有增值税进项的,不应该这样计算的,别以后咱老百姓不懂;第三,所谓的“将利润率设定在6%是考虑燃气总公司今年企业改制,引入战略投资者的需要。如果投资这个行业都没什么利润,哪个投资方会愿意把钱投到燃气公司”,这里的利润率并不等于你们的6%,你投的1000万,不等于你一年的销售收入就1000万。别在这玩数字游戏。
最后要说的是有能耐拿出来竞标,让国内外企业都参与竞标经营,看是否还是这价格?别在这忽悠咱老百姓,要算就算清楚一点。
[进入讨论]
0
[详细]
0
[详细]
25
25
我要支持正方观点
(评论共
0
条)
点击查看更多>>
我要支持反方观点
(评论共
0
条)
点击查看更多>>
支持正方
支持反方
文明上网 理性发言
(请遵守
相关规定
)
PK专题列表
回老家
结论:
平局
骗子
结论:
反方胜
房价一定跌!
结论:
正方胜
市场经济还是应该让市场说话,中国的宏观调控真好玩.
结论:
平局
好
结论:
反方胜
顶着,看还能维持多久
结论:
正方胜
扯谈,什么二次观望来临
结论:
正方胜
生态建筑还是要靠市场推动的,整个房地产也一样
结论:
平局
刷e通卡多交了钱
结论:
反方胜
思明区将成为典型的豪宅区。
结论:
正方胜
现在房子太贵
结论:
正方胜
土人吐“谈”
结论:
反方胜
国务院六项针对性措施促房地产健康发展中的空话:房价上涨过快的势头初步得到抑制
结论:
正方胜
房产和股市能相提并论吗?
结论:
正方胜
我们被骗了---厦门可售商品房跟北京差不多
结论:
正方胜
高房价--村庄就是合理
结论:
正方胜
假设比尔盖茨想来厦门买房子---有感于厦门是全中国人的厦门
结论:
反方胜
在厦门月薪3000以上的人百分比是多少?
结论:
正方胜
普通企业员工才是真正的经济适用房需要者!!!
结论:
正方胜
增加首付比例阻止工薪层拥有房子的梦想
结论:
正方胜
大洲的房子不要买
结论:
正方胜
首页
上一页
...
11
12
13
14
15
16
17
下一页
尾页