大家可以看看,这次的观望使得交易量萎缩,是老国8条所没有的。我觉得本次是观望比如使消费者越趋理性,只要继续观望,降价不是不可能的! 谁规定成本高了一定能卖高价?经济学典籍里应该没有!当年的日本房产开发,成本不高吗?日本一个东京的地价甚至超过了全美!香港的97金融风暴前,房价何其高,不也降下来了!日本的资源够稀缺吧,香港的地够少吧?他们能降价,为什么厦门就能创造只升不降的神话?难道养老城市真能给GDP创造多少财富?这充了气才涨起来的GDP是不是随时都可能被某根“导火索”引爆?
[进入讨论]
0
[详细]
0
[详细]
596
374
我要支持正方观点
(评论共
0
条)
点击查看更多>>
我要支持反方观点
(评论共
0
条)
点击查看更多>>
支持正方
支持反方
文明上网 理性发言
(请遵守
相关规定
)
PK专题列表
市政道路都应适当超前呀!大家说对不对呀??
结论:
反方胜
望房兴叹
结论:
正方胜
银行异地收费
结论:
反方胜
国六条对厦门适用么
结论:
反方胜
翔安区成立不到三年,方案要求至少1名家庭成员取得翔安区城镇常住户口3年以上是否不切实际.
结论:
平局
应规定保障性住房不能出租
结论:
正方胜
不准上市交易,不合理
结论:
反方胜
只要有一人是翔安区城镇常住户口并达到1年以上
结论:
反方胜
为什么要求至少1名成员取得翔安区城镇常住户口3年以上
结论:
反方胜
将公交公司进行招投标管理
结论:
反方胜
平均户型面积要150平是重大调整吗?
结论:
正方胜
现在物价这么高,即使家庭月收入达到8000又怎么样?
结论:
正方胜
五年要营业税--应该要以签购房全同之日算起
结论:
正方胜
应该以签购房合同算起
结论:
正方胜
以代理人身份入厦而实际无房者该怎么办?
结论:
正方胜
废话
结论:
平局
保障性住房怎么缩水了?
结论:
反方胜
房价要跌了!2年内不要购房,让开发商房子都卖不出去.
结论:
正方胜
缺乏理智的买房者
结论:
反方胜
房价涨
结论:
正方胜
回老家
结论:
平局
首页
上一页
...
11
12
13
14
15
16
17
下一页
尾页