可以肯定的是:90平米占总量70%的新政只能说试图控制房价过快增长,满足更多中低收入者购房需求的愿望是良好的,但很难对控制房价的整体涨幅产生实质性效果。单从表面分析,调整供应结构也只能对住房的总价产生影响而不会对单价产生影响响。然而从实质分析:投资投机资金用以操控房价的筹码是以在市场中持有的房产总量计算的,如果供给总量没有大幅增加,仅仅调整供应结构,后果则是因自住门槛放低后总体需求骤然增加,供需杠杆将进一步失衡,房价将会更快增长,当单价涨至90平米的住宅普通购房者也承受不起的时候试问中央该怎么办?进一步调整住房结构吗?70平米占90%?而后50%占90%----如若这样调整下去终究还是会回复到百姓无房可住!
[进入讨论]
0
[详细]
0
[详细]
92
81
我要支持正方观点
(评论共
0
条)
点击查看更多>>
我要支持反方观点
(评论共
0
条)
点击查看更多>>
支持正方
支持反方
文明上网 理性发言
(请遵守
相关规定
)
PK专题列表
您支持厦漳泉同城化吗?
结论:
反方胜
国家发改委正式批准厦门轨道交通规划
结论:
平局
福州综合体之争 是否存在已过剩?
结论:
正方胜
房价下跌 五月是否该出手买房?
结论:
正方胜
4月份福州楼市是否会继续向好?
结论:
正方胜
签约量大涨 福州楼市回暖了吗?
结论:
正方胜
福州限购政策将延续 房价应声下跌?
结论:
反方胜
楼市重回2008?是时候出手买房了?
结论:
反方胜
业主维权大闹售楼部 房价应该下降吗?
结论:
正方胜
第四季度开发商是否会有较多让利?
结论:
正方胜
福州楼市今年能否上演“金九银十”?
结论:
反方胜
婚姻法新解实施 该在房产证上加名吗?
结论:
正方胜
高级专家延退不得超5年是否合理
结论:
正方胜
年内二次加息,出手买房OR继续观望?
结论:
反方胜
厦门获宜居城市第一,对房价有无影响
结论:
正方胜
天价车位1个40万,您买还是不买?
结论:
反方胜
厦门轨道交通,建轻轨还是地铁?
结论:
反方胜
厦漳大桥通车后,海沧房价会否再涨?
结论:
反方胜
翔安房价松动 会否引发厦门楼市降价
结论:
正方胜
下半年福州楼市价格大战是否会打响?
结论:
反方胜
首页
上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
...
下一页
尾页