可以肯定的是:90平米占总量70%的新政只能说试图控制房价过快增长,满足更多中低收入者购房需求的愿望是良好的,但很难对控制房价的整体涨幅产生实质性效果。单从表面分析,调整供应结构也只能对住房的总价产生影响而不会对单价产生影响响。然而从实质分析:投资投机资金用以操控房价的筹码是以在市场中持有的房产总量计算的,如果供给总量没有大幅增加,仅仅调整供应结构,后果则是因自住门槛放低后总体需求骤然增加,供需杠杆将进一步失衡,房价将会更快增长,当单价涨至90平米的住宅普通购房者也承受不起的时候试问中央该怎么办?进一步调整住房结构吗?70平米占90%?而后50%占90%----如若这样调整下去终究还是会回复到百姓无房可住!
[进入讨论]
0
[详细]
0
[详细]
92
81
我要支持正方观点
(评论共
0
条)
点击查看更多>>
我要支持反方观点
(评论共
0
条)
点击查看更多>>
支持正方
支持反方
文明上网 理性发言
(请遵守
相关规定
)
PK专题列表
服务为何不可以以钱俱进啊??????
结论:
正方胜
当猪也会炒楼,还有什么不可能的?
结论:
平局
输入标题可以设置以上内容成为辩论话题
结论:
平局
我说二句
结论:
正方胜
告诉我首付和按揭要怎么样才能购减轻
结论:
正方胜
有钱就是老大~
结论:
正方胜
厦门的 led 夜景工程就是用于掩饰空房率的
结论:
正方胜
让公积金每月划转
结论:
正方胜
真人真事,真情真相
结论:
反方胜
只有湖南路和中山路才是正宗厦门市吗
结论:
正方胜
到厦门的周边买房便宜又有更大的升值空间
结论:
正方胜
厦门岛内房价肯定会再涨,因为岛内没地了.
结论:
正方胜
发展是检验规划正确与否的唯一标准。
结论:
正方胜
家应该如何经营爱情和亲情?
结论:
反方胜
版面风格更清新,绿色给人视觉一亮,只是版面布置还需要优化
结论:
正方胜
那还有人买房子吗
结论:
正方胜
怎么处罚呀!是不是要处罚它们一年内不许卖房呀!
结论:
正方胜
恐怖~~
结论:
正方胜
“90平米”新政试图扼制房价将事与愿为!
结论:
正方胜
“金包银”在解决失地农民出路的有效办法吗
结论:
正方胜
没有办法的办法
结论:
反方胜
首页
上一页
...
11
12
13
14
15
16
17
下一页
尾页