可以肯定的是:90平米占总量70%的新政只能说试图控制房价过快增长,满足更多中低收入者购房需求的愿望是良好的,但很难对控制房价的整体涨幅产生实质性效果。单从表面分析,调整供应结构也只能对住房的总价产生影响而不会对单价产生影响响。然而从实质分析:投资投机资金用以操控房价的筹码是以在市场中持有的房产总量计算的,如果供给总量没有大幅增加,仅仅调整供应结构,后果则是因自住门槛放低后总体需求骤然增加,供需杠杆将进一步失衡,房价将会更快增长,当单价涨至90平米的住宅普通购房者也承受不起的时候试问中央该怎么办?进一步调整住房结构吗?70平米占90%?而后50%占90%----如若这样调整下去终究还是会回复到百姓无房可住!
[进入讨论]
0
[详细]
0
[详细]
92
81
我要支持正方观点
(评论共
0
条)
点击查看更多>>
我要支持反方观点
(评论共
0
条)
点击查看更多>>
支持正方
支持反方
文明上网 理性发言
(请遵守
相关规定
)
PK专题列表
京沪深杭叫停三套房贷 厦门要不要跟风
结论:
正方胜
将厦门升格为直辖市 您赞成吗?
结论:
正方胜
厦门岛内外中招分数线该统一吗?
结论:
正方胜
房租上涨与房价上涨,哪个更可怕?
结论:
正方胜
6月“零开盘” 厦门房价还会降吗?
结论:
正方胜
为落户厦门 你会去办暂住证吗?
结论:
反方胜
厦门特区扩至全市 你会去岛外买房吗?
结论:
反方胜
“白菜价”拍地 厦门房价能否走低?
结论:
正方胜
二套房认房又认贷 能有效抑制炒房吗?
结论:
正方胜
交通“拥挤费” 究竟该不该收?
结论:
反方胜
岛内频现低价盘,房价是否会跌?
结论:
正方胜
上下班乘公交,你会给老人让座吗?
结论:
正方胜
厦门岛内火车站 有必要扩容吗?
结论:
正方胜
第二西通道又被规划在岛北部 合理吗?
结论:
反方胜
高铁通车 往返福厦你选动车or大巴?
结论:
正方胜
楼市出现调整,你选择观望or买房?
结论:
正方胜
湖边水库能否媲美筼筜湖?
结论:
正方胜
温州购房客爱买厦门房 会否推高房价?
结论:
正方胜
海沧湾整治 能否媲美海湾公园?
结论:
正方胜
厦门商品房精装修 您觉得有必要吗?
结论:
反方胜
岛内外一体化 您赞成公交同市同价吗?
结论:
正方胜
首页
上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
...
下一页
尾页